CCB Magazin

Auf der diesjährigen MediaTech Hub Conference geht es (auch) um das Thema Green Streaming. Dom Robinson, Direktor und Mitbegründer von Greening of Streaming, einer Interessengruppe, die Akteure aus der Branche zusammenbringt, tritt dazu als Speaker auf. Wir wollten von ihm wissen: Wie kann Streaming umweltfreundlich(er) werden?
 

INTERVIEW  Boris Messing

CCB Magazin:Dom, Streaming ist das neue Fernsehen, und Streaming-Dienste verbrauchen viel Energie. Wie lässt sich der Co2-Fußabdruck eines Streamingdienstes berechnen?

Dom Robinson:Gute Frage. Die Branche selbst konzentriert sich derzeit auf dieses Thema, aber insgesamt gibt es noch wenig bis gar keinen Konsens. Frühe Behauptungen in diesem Bereich stammen fast ausschließlich von Beobachtern, Analysten und Akademikern und wurden auf der Grundlage von "Labortests" verschiedener Komponenten extrapoliert oder es wurden sogenannte Datenzuweisungsmodelle verwendet, ohne dass ein wirkliches Verständnis oder ein Einblick in die tatsächliche Bereitstellung und den Betrieb von Diensten in realen Content-Delivery-Network- und Streaming-Infrastrukturen vorhanden war. Daher werden alle Zahlen, die von außerhalb der Branche geschätzt werden, derzeit von der Branche selbst nicht ernst genommen.

CCB Magazin:Laut einer Studie des französischen Thinktanks „Shift Project“ belief sich die Menge CO2-Äquivalente von Video-Streaming im Jahr 2018 auf mehr als 300 Millionen Tonnen. Ein Drittel davon gehe auf das Konto von On-Demand-Services wie Amazon Prime und Netflix. Ist das eine glaubwürdige Zahl?

Dom Robinson:Der Shift-Bericht war weithin diskreditiert, da er nicht nur umstrittene Datenzuweisungsmodelle verwendete, sondern auch eine Berechnung zwischen Bits und Bytes, die die Ergebnisse um den Faktor 8 verfälschte. Dies wurde von George Kamiya von der Internationalen Energieagentur korrigiert, und viele andere haben dies unterstützt. Shift selbst hat dies korrigiert und seine Schätzungen erheblich nach unten korrigiert. Nur die Industrie hat die Möglichkeiten, um solche Dinge wirklich zu evaluieren, und die Industrie selbst ist noch dabei, herauszufinden, wie man solche Dinge messen kann. Die eine Zahl, die wir tendenziell akzeptieren, ist, dass etwa 3 Prozent der Weltenergie von der Informations- und Kommunikationstechnologie verbraucht werden, und Cisco und andere schätzen, dass 70-80 Prozent des gesamten Netzwerkverkehrs heute aus Video-Streaming besteht. Wir von Greening of Streaming sprechen davon, dass Streaming "wahrscheinlich" zwischen 1 und 2 Prozent der Weltenergie benötigt.

Die eine Zahl, die wir tendenziell akzeptieren, ist, dass etwa 3 Prozent der Weltenergie von der Informations- und Kommunikationstechnologie verbraucht werden, und Cisco und andere schätzen, dass 70-80 Prozen des gesamten Netzwerkverkehrs heute aus Video-Streaming besteht

Im Gespräch mit Creative City Berlin:  Dom Robinson. Foto: privat

CCB Magazin:Was sind die vielversprechendsten Maßnahmen und Ideen, um Streaming CO2-ärmer zu gestalten?

Dom Robinson:Selbst wenn die gesamte Informations- und Kommunikationstechnologiebranche auf erneuerbare Energien umstellen würde, versuchen wir als Ingenieure, bessere Energiebürger zu sein, damit unsere Infrastrukturen nicht "alle" erneuerbaren Energien verbrauchen und Energie für andere wichtige Verwendungszwecke wie Heizung und Kühlung verfügbar bleibt. Das heißt, wir haben Arbeitsgruppen, die sich mit der Verlagerung des Denkens von der "Bandbreite" zur "Verfügbarkeit der Infrastruktur" befassen - letztere ist nämlich das, was die Energie verbraucht. Die Energie bezieht sich (entgegen der vorherrschenden Meinung) nicht auf die Nutzung der Infrastruktur; sie wird vielmehr bei der Bereitstellung und Verfügbarkeit der Infrastruktur verbraucht. Einfach ausgedrückt: "Alles wird ständig für Spitzenzeiten bereitgestellt" - das bedeutet, dass Service Level Agreements entlang der Versorgungsketten enorme Auswirkungen haben. Hier müssen wir ansetzen.

CCB Magazin:Wer spielt die wichtigste Rolle in der Reduzierung von Emissionen beim Streaming: Nutzer oder Anbieter? 

Dom Robinson:Zu 100 Prozent die Anbieter. Wir haben eine Reihe von Umfragen in der Öffentlichkeit durchgeführt und auf unserer Veranstaltung im britischen Parlament in diesem Sommer bekannt gegeben, aus denen hervorgeht, dass die Verbraucher zwar zunehmend sensibilisiert sind, dass sie aber kaum etwas anderes tun können, als ihren Fernseher oder Laptop auszuschalten, wenn sie die Geräte nicht benutzen. Das ist so ziemlich alles, was sie tun können. Der größte Teil der 24/7-Energie steckt in der Infrastruktur. Die Set-Top-Box wird in den Berichten häufig erwähnt, weil es für Unabhängige relativ einfach ist, die Energie solcher Geräte in einem "Labor" zu messen und Vermutungen anzustellen. Aber die Set-Top-Box wird regelmäßig ausgeschaltet, während die vielen Caching-Server, Router, Verteilungsverstärker usw. ständig eingeschaltet sind. Dies ist ein Problem, das in den Händen der Anbieter liegt, und die Anbieter können die in den Set-Top-Boxen eingesetzten Technologien bestimmen.

Die Anbieter spielen die wichtigste Rolle bei der Verringerung der Emissionen durch Streaming. Sie bestimmen die Technologien, die in den Set-Top-Boxen enthalten sind

CCB Magazin:Welche Player im Streaming-Service-Bereich spielen die entscheidende Rolle, um das Streaming grüner zu machen?

Dom Robinson:Die Telekommunikationsunternehmen sind die Organisationen, die die Stromrechnungen bezahlen. In der Regel ist die Streaming-Infrastruktur in ihren Einrichtungen untergebracht. Übereifrige "neue" Codecs, die in der Unterhaltungselektronik nur in Software unterstützt werden, können dem Verbraucher zwar neue Funktionen bieten (HDR / UHD usw.), aber den Energiebedarf im Vergleich zu weniger fortschrittlichen Codecs, die von digitalen Signalprozessoren in Hardware unterstützt werden und um ein Vielfaches effizienter sind, massiv erhöhen. Wir müssen uns mit den Verbrauchern und der Industrie darüber unterhalten, was "gut genug" ist, und sicherstellen, dass wir eine für die Energieeffizienz optimierte Basislinie entwickeln, die eine "gut genug"-Qualität aufweist. Daran ist jeder in der Lieferkette beteiligt. Keiner kann dies allein tun, und es kann auch kein Wettbewerb sein: In Fragen der Nachhaltigkeit können wir nur gewinnen, wenn wir alle gewinnen, also ist es auf Zusammenarbeit angewiesen. Jeder Akteur ist wichtig.

CCB Magazin:Der Green Deal der EU hat zum Ziel bis 2050 die Netto-Treibhausgasemissionen auf null zu setzen. Gibt es ähnliche Deals bei den großen Streaming-Anbietern?

Dom Robinson:Nein, soweit mir bekannt ist, gibt es nichts Konkretes. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nichts, worauf sich eine solche Messung oder Vereinbarung stützen könnte. Die sich abzeichnende Politik basiert häufig auf isolierten Analystenmeinungen und ist voller Übertreibungen und einem Mangel an echtem Verständnis für die technischen Herausforderungen (aufgrund eines fehlenden echten Dialogs mit der Industrie).

Wir haben die Sättigung erreicht. Wir haben sie während der Pandemie erreicht. Jeder hat Streaming "verstanden" und angenommen

CCB Magazin:Kostet es mehr Geld, das Streaming grüner zu machen? Und wenn ja, wie viel teurer werden Streaming-Dienste dann?

Dom Robinson:Nicht wirklich. Die Systeme werden ohnehin über einen Zeitraum von 5 bis 7 Jahren produziert. Die "Ökologisierung" verlängert die Lebenszyklen der Hardware durch Innovationen bei der Software, die im Vergleich zu neuer Hardware in der Regel relativ kostengünstig ist. Angesichts der aktuellen Energiekrise machen Einsparungen bei der Energieeffizienz einen erheblichen Unterschied bei den Betriebskosten aus, und wenn wir Energie einsparen, kann der effektive Preis für Streaming möglicherweise gesenkt werden (jedenfalls im Vergleich dazu, dass wir die Situation nicht verbessern und einfach für mehr Energieineffizienz bezahlen). Natürlich erfordert die Umgestaltung von Rechenzentren usw. in großem Maßstab Kapitalinvestitionen, aber die täglichen Energiekosten stellen eine viel größere Herausforderung dar als die Suche nach Ressourcen für unvermeidliche Reinvestitionen in eine "lebende" Architektur, die sich ständig weiterentwickelt. Streaming kann also aufgrund der steigenden Energiepreise teurer werden, aber die Arbeit zur Steigerung der Effizienz wirkt diesem Anstieg schnell und hart entgegen.

CCB Magazin:Abschließend eine Prognose bitte: Wie werden sich Streaming-Angebote in den nächsten zehn Jahren entwickeln? Mit welchem Wachstum wird gerechnet?

Dom Robinson:Wir haben die Sättigung erreicht. Wir haben sie während der Pandemie erreicht. Jeder hat Streaming "verstanden" und angenommen. Wir befinden uns nicht mehr im Anfangsstadium der Branche. Das lineare Live-Streaming hat bereits zugenommen - vor allem bei Nachrichten und Sport - und wird das lineare Fernsehen weiter herausfordern. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Streaming auch Konferenzgespräche, Audio-Streaming und andere Anwendungen umfasst, die ebenfalls im Wachstum begriffen sind. Bei der Innovation in diesem Bereich geht es jedoch ganz sicher um Energieeffizienz, und das ist der Bereich, den man im Auge behalten muss, wenn man das Wachstum in diesem Sektor erkunden will: Dabei geht es oft darum, etwas zu tun, was für den Verbraucher unsichtbar ist - nämlich genau das zu tun, was wir bereits tun, aber wesentlich energieeffizienter.

Kennst du schon? Unser neues Magazin zum Thema Nachhaltigkeit und Kultur

Du willst das neue CCB Magazin kostenlos bestellen? [Hier gehts lang]